The Twilight Saga: Eclipse – in sfarsit, fantasy dragutel si actiune
CoolRank: 7/10
– atmosfera & entertainment: 8/10
– regie: 7.5/10
– actori: 4/10
– scenariu: 6/10
– montaj: 8.5/10
Nota IMDb: 3.3/10
Cred ca stiti deja ca nu mi-a placut deloc Twilight. Si cred ca stiti ca, desi mi s-a parut ceva mai bun, nici Twilight Saga: New Moon nu a scapat de criticile mele acide. Principalele obiectii de pana acum au fost legate de jocul actoricesc (in special Taylor Lautner si Kristen Stewart), scenariu (incre
dibil de slaba adaptare a unei carti atat de bine scrisa cum este Twilight Saga a lui Stephenie Meyer) si regie. Ceea ce aduce nou mult-asteptatul Twilight Saga: Eclipse este o regie neasteptat de buna in comparatie cu rateurile anterioare.
Da, avem acelasi scenariu slab adaptat de Melissa Rosenberg, acelasi Taylor Lautner care nu stie sa joace (si masacreaza personajul meu preferat, Jacob Black) si aceeasi Kristen Stewart care se screme cu fiecare replica. Dar de data asta avem si aventuri, scene de actiune bine filmate, un montaj excelent, Robert Pattinson jucand foarte bine (desi saracul este incredibil de prost machiat) si un film care te tine cu sufletul la gura si in care chiar se intampla ceva. Cu siguranta, eu una consider Twilight Saga: Eclipse cel mai bun din seria Twilight de pana acum. Daca va plac fantasy-urile, chiar merita sa il vedeti.
It all begins… with a choice
The Twilight Saga: Eclipse continua aventurile Bellei din momentul in care ne lasase Twilight Saga: New Moon. Victoria se afla in continuare pe urmele
Bellei pentru a-si razbuna partenerul, pe James. De aceasta data insa, Victoria pare a actiona din umbra. Orasul Seattle este devastat de o serie de crime si disparitii care reusesc sa infricoseze deopotriva pe locuitorii orasului Forks, cat si pe cei din tribul Quileute si pe familia Cullen.
Banuiala familiei Cullen este aceea ca Victoria isi strange o armata de vampiri nou-nascuti pentru a patrunde in Forks, a ucide familia Cullen si pe Bella, razbunandu-l astfel pe James. In lumina acestei amenintari infricosatoare, familiile Cullen si Quileute vor lasa in urma rivalitatea de secole dintre ei si vor lupta impreuna pentru a o apara pe Bella. Vor reusi oare si Edward si Jacob sa faca acelasi lucru? Sau apropierea lui Jacob o va face pe Bella sa se razgandeasca in ceea ce priveste alegerea sa de a ramane cu Edward pentru totdeauna?
Gheata sau foc, var sau pectorali, Pattinson sau Lautner?
Ce mi-a placut cel mai mult la The Twilight Saga: Eclipse este faptul ca reuseste sa creeze in sfarsit un fantasy reusit. Ceea ce sincer anterioarele filme esua
sera lamentabil sa faca. Bineinteles, are si la baza cel mai reusit roman al sagai Amurg si cel mai plin de actiune. Avem in film lupi-varcolaci minunat realizati, peisaje superbe, personaje pur si simplu frumoase, lupte incitante si cateva scene care te tin pur si simplu cu sufletul la gura. Mai avem si pectoralii lui Taylor Lautner care incurca usor privelistea, poate nefiind chiar ce am fi vazut noi ca potrivit in acel peisaj. Si mai avem si un Robert Pattinson alb va varul, aratand ingrozitor pentru un actor atat de frumos. Machiajul ce face din om…
M-am gandit sincer ca makeup-ul lui Robert Pattinson ar putea sa fi fost o strategie pentru a-l face pe Taylor Lautner mai atragator. Din moment ce scenarista nu a reusit sa ne arate de ce Bella nu putea alege intre cei doi si a esuat complet sa ne arate zbuciumul sufletesc al eroinei si ezitarea sa in a lua o hotarare, s-a gandit ca un personaj mai aratos ne-ar face pe toti sa intelegem esenta. Si totusi, cum sa creezi un personaj mult mai aratos decat Robert Pattinson? Mai ales atunci cand in recuzita il ai doar pe Taylor Lautner care nu stie sa joace? Simplu, pe unul il vopsesti pe fata cu o galeata de var, iar pe celalalt il trimiti la sala sa traga serios de fiare. Incepi deja, spectatorule, sa te indoiesti de deciziile Bellei, asa-i?
Despre decizii… pe fundal de fantasy mitic
Revenind la pelicula, eu una citind cartea Eclipse mi-am putut aduce aminte si reconstrui in minte lupta interioara a Bellei si alegerile zdruncinatoare pe care aceasta le are de facut.
Filmul insa nu a reusit deloc sa ma ajute sa traiesc aceasta parte. Romantismul lipseste din acest film, fiind inlocuit de franturi de amintire din imaginatia noastra, de simpatiile pe care fiecare le are pentru personaje sau actori si, da, de niste replici penibile (dar penibile rau…) de adolescenti la pubertate.
Din fericire insa, acum avem altceva. Un cadru mitic de desfasurare a unei povesti minunate, cu nenumarate flashback-uri in viata vampirilor din familia Cullen si in legendele tribului Quileute. O mitologie superba, fascinanta, pe baza careia ni se va infatisa o poveste simpatica si destul de plina de suspans. Avem lupte spectaculoase, ceva efecte reusite, vampiri si varcolaci frumosi si totul pe fundalul unor superbe peisaje. Totul se petrece cu repeziciune, deci nu ne ramane mult timp pentru dialoguri scremute si pentru replici jenante. Cele cateva existente vor putea fi usor trecute cu vederea.
Despre actori si regie ce se poate spune?
Filmul respecta destul de atent cartile Twilight Saga scrise de Stephenie Meyer. Le respecta mecanic, la nivel de fapte si actiune. Din pacate, ceea ce nu r
euseste Melissa Rosenberg sa surprinda sunt personajele, trairile acestora la nivel de replici, se focuseaza prea mult pe a respecta cronologia faptelor si prea putin pe a respecta scenele cu predominanta emotionala care stau la baza romanelor lui Meyer. Si, cu siguranta, actorii nu o ajuta. Marele noroc al filmului sunt actorii Robert Pattinson, Billy Burke, Ashley Greene care reusesc sa convinga si sa aduca putin farmec. In rest, Taylor Lautner reuseste cu succes sa masacreze personajul meu preferat, Jacob Black, iar Kristen Stewart, care era suportabila in primul film, reuseste deja sa ne provoace greturi cu grimasele scremute pe care le face.
Regizorul David Slade este cu siguranta o alegere excelenta pentru Twilight si regret sincer ca nu tot el a regizat si primele 2 parti. Poate asa am fi avut si noi un fantasy reusit in mai multe parti din care am fi reusit sa intelegem ceva fara sa fi citit o intreaga colectie de carti inainte. Regia lui Slade este incomparabil mai buna decat cea a lui Catherine Hardwicke, cea care a ciuruit primul film, si decat cea mai ok un pic din al doilea film a lui Chris Weitz. Sper doar ca Twilight nu o ia pe urmele lui Harry Potter, care a schimbat regizorii ca pe sosete, si ca se va ramane totusi la Slade si pentru ultima parte a Twilight Saga.
Cum spuneam, Robert Pattinson joaca bine. Am spus asta si in primele filme si am vazut asta si in Remember Me. Makeup artist-ul i se pune insa impotriva si saracul arata ca si cum ar vorbi de sub un maldar de var si de sub niste falci umflate cu pompa. Kristen Stewart joaca din ce in ce mai rau. Daca in primul film a mers, acum deja in afara de fizicul atragator, actrita pare a nu putea scoate mai mult decat niste scremete si niste rasete arogante. Poate o complexeaza iubitul ei din realitate, Pattison.
Taylor Lautner apare din fericire fara tricou. Aproape tot filmul. Mai departe de aici, nu a invatat sa joace, ba mai grav, acum e si mai plin de el, deci joaca mai prost si mai cu incredere in propriile forte. Apare din nou Dakota Fanning in jur de 90 de secunde si are aceasi privire patrunzatoare din New Moon. Cred ca asta inseamna ca joaca bine. O surpriza placuta este Anna Kendrick. Actrita a demonstrat ce poate in Up in the Air, dar nu se dezminte nici in cele cateva minunte in care tine discursul de absolivre din Eclipse.
Ce spun criticii despre The Twilight Saga: Eclipse?
Parerile criticilor au fost ceva mai bune decat in cazul anterioarelor Twilight. Pe MetaCritic.com The Twilight Saga: Eclipse a obtinut un metascore de 58/100. Pe RottenTomatoes.com The Twilight Saga: Eclipse a obtinut 49% fresh pana acum pe tomatometer.
Peter Debruge de la Variety pune punctul pe i, avand o opinie similara cu a mea. Debruge spune ca The Twilight Saga: Eclipse este un film cu buget mai mare, efecte speciale mai 
bune si care mizeaza pe o poveste care cu siguranta va prinde la public. Debruge il felicita si el pe regizorul Slade.
Roger Ebert de la Chicago Sun-Times este mai dur cu The Twilight Saga: Eclipse, punand accentul pe faptul ca scenariul este slabut si compus in mare parte din conversatiile penibilute ale personajelor. Conversatii lipsite de orice profunzime si compuse in principal din exprimarea dorintelor trupesti ale personajelor.
Claudia Puig de la USA Today a gasit The Twilight Saga: Eclipse ca fiind cel mai romantic din serie si pune foarte mult accent in recenzie pe pectoralii si romantismului personajului Jacob Black.
Verdictul KoolHunt.ro
Pe scurt, The Twilight Saga: Eclipse este un fantasy care merita vazut de catre fanii genului. Si este cu siguranta un film care va placea fanilor Twilight (in opinia mea, daca le-au placut anterioarele catastrofe, nu vad cum sa nu le placa un film net superior care reuseste in sfarsit sa creeze lumea lui Meyer). Daca nu ati vazut (si sunteti fericiti daca ati scapat, credeti-ma) anterioarele 2 parti, cred ca veti intelege oricum ideea si va va placea actiunea. Fetelor, daca va place Pattinson s-ar putea insa sa fiti dezamagite: din nou arata rau, ca si in partea a 2-a, numai ca acum chiar apare in film. Iar pentru fanele lui Lautner, numai de bine, il vedem din nou in toata splendoarea… pieptului. Si a lipsei de talent.
Ca sa scurtez ironiile, Eclipse este un film cu multa actiune, cadre deosebite si grad ridicat de entertainment. Merita vazut! Felicitari in special regizorului David Slade! Si acum chiar abia astept ecranizarea volumului al patrulea al Sagai Amurg, Zori de Zi.
Inca nu am vazut Eclipse dar cu privire la un aspect sunt de acord cu tine. Nici prima si nici a doua parte nu au reusit sa redea trairile (si atmosfera) din carte. Spre deosebire de tine, mie a doua parte mi s-a parut mai slaba decat prima. Cred ca nu se asteptau la un asemenea succes in ceea ce priveste Twilight si nu au dat prea mare importanta cartii, parca asa si au spus: dupa o idee si nu ecranizare. DAR de la New Moon deja s-a vrut ecranizare si au cam esuat… probabil este greu de redat sentimentele si trairile eroinei – 3/4 din carte- dar… Mai dezamagitor e ca, se pare, S.Meyer a avut posibilitatea de a interveni in scenariu… Cine vrea sa “inteleaga” mai bine (sau sa inteleaga pur si simplu) filmul sa citeasca cartile.
PS: D. Slade imi place si am incredere…
Eram absolut convinsa sa nu ma duc sa il vad la cinema. Dupa rateurile anterioare imi luasem deja gandul sa mai dau 17 franci pe biletul de cinema.
M-ai convins sa ma duc sa il vad, sper sa nu cer iti cer rambursarea biletului :P
@Alina: Nu imi asum nimic =)) Dar serios mie anterioarele mi se parusera cat de slabe se poate, iar 3 in sfarsit are ceva efecte, ceva actiune. Ei la fel de prost joaca din pacate. Sunt curioasa cum ti se va parea. Astept pareri :-*
@Ana: Da, mie a doua parte mi s-a parut mai ok decat prima, oricum mi s-au parut super super slabe ambele. Si exact asta nu inteleg nici eu, de ce nu a intervenit Stephenie Meyer? In cazul Harry Potter de pilda, scriitoarea J.K. Rowling a facut armata cu toata echipa de platou, a schimbat regizori, etc.
Pacat in orice caz, cartile lui S. Meyer sunt foarte dragut scrise, o bucurie sa le citesti si filmele nu redau nici o zecime din carti.
Pe mine una cel mai rau m-a dezamagit alegerea actorului Taylor Lautner, care habar nu are sa joace si este pur si simplu un pachet de pectorali si bicepsi, in rolul lui Jacob Black, personajul meu preferat. Eu una citind cartea speram ca Bella sa ramana cu Jacob, desi stiam ca nu este posibil sa fie asa =)) Stiu ca sunt impotriva trendului, dar imi placuse mult personajul. Iar Lautner chiar nu are nicio treaba cu Jacob :-(
Doamna Raluca,
Tin sa va contrazic. Poate ca primul film nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor dumneavoastra, dar mie mi s-a parut o adevarata opera de arta. Si la ora actuala inca sunt surprins ca nu a castigat nici un Oscar! Pot sa afirm ca si acum vizionez primul film cu placere, uneori chiar si de mai multe ori pe saptamana. Scena mea preferata e cea in care Bella este salvata de la o viata in scaunul cu rotile, atunci cand Edward opreste dubita albastra, marca Ford, folosindu-se doar de mana stanga.
In ceea ce priveste a doua parte, trebuie sa marturisesc ca am simtit o dezamagire profunda atunci cand am vizionat-o prima data, dar cu timpul am invatat sa ii apreciez partile bune, precum faptul ca are caini uriasi foarte bine realizati. Dintotdeauna af fost fascinat de cainii de mari dimensiuni si mereu m-am intrebat cum ar arata lumea daca ar fi populata de aceste creaturi magnifice…
Nu in ultimul rand, sunt de acord cu dumneavoastra si cu recenzia pe care ati realizat-o pentru cel mai nou film din seria Twilight. Intradevar e mult mai bun decat al doilea, dar nu la fel de bun ca si primul, desi se apropie substantial.Mai mult, Robert Pattinson e mult prea alb, si zic asta fara a face o aluzie rasista! Inteleg ca este un vampir, si ca ar trebui sa aiba pielea depigmentata, dar de multe ori umarind filmul am avut impresia ca sufera de o forma avansata de Vitiligo, sau mai rau ca este dependent de Word of Warcraft si isi petrece zile intregi in fata calculatorului, departe de lumina solara. Ca un plus al filmului este si reaparitia cainilor gigantici.
Cam asta am avut de spus. Ar mai fi cateva chestiuni, dar mi-e frica ca deja m-am ntins prea mult.
Cu respect,
V.
Buna iar. Citind comentariul Omu’lui cu Veverite mi-am dat seama ca nu s-a spus nimic despre coloana sonora.!!!! La Twilight pot spune ca e, in general, acceptabila cu cateva piese mai acatarii (nu intra in discutie Debussy)…. Dar la New Moon mi s-a parut pur si simplu groaznica. Da, gusturile nu se discuta – cu atat mai mult cele muzicale dar totusi… in afara de Desplat…
La Eclipse de pe coloana sonora promovata separat imi plac maximum 3 melodii
1 Ce parere aveti? 2 Cum se leaga coloana onora cu filmul?
love you eclipsec i am vizionlizat in cinemaepisod Twilight eclises and…all episod :x i love you vampire and you bella and edwoard i am big fan vampire bella and edward
@Stephanie: :-)) Chiar ti-a placut mult Eclipse
@Ana: Suntem pe aceeasi pagina in ceea ce priveste coloana sonora New Moon. Nici mie nu mi s-a parut a fi potrivita cu filmul sub nicio forma. La Eclipse mi s-a parut cu siguranta o imbunatatire, dar si eu m-as fi asteptat la mai mult.
@Omu’cu Veverite: Mi-a placut foarte mult comentariul tau, chiar se simte cat de mult ti-a placut filmul din pasiunea cu care vorbesti despre cele 3 parti ale sale. In privinta primelor 2 filme nu am fost de aceeasi parere si asta mai ales in conditiile in care cartile mi-au placut enorm de mult, m-au fascinat, m-au prins si m-au tinut tintuita in casa citindu-le non-stop. Sunt foarte dragut scrise, chiar daca nu sunt poate o capodopera. Mi-a placut foarte mult Eclipse cartea si ecranizarea mi s-a parut pe masura. Ma bucur mult ca si tie ti-a placut cel de-al treilea film. Multumesc mult pentru comentariu si te mai astept si cu alte ocazii pe KoolHunt.ro!
Am vazut filmul, abia m-am intors. O sa revin la el (daca vrei Raluk) dar vreau sa mentionez ca mi-a placut coloana sonora(cel putin la ce material au avut la dispozitie); bune aranjamentele/decupajele sau cum s-or numi.
Ce m-a dezamagit MAJOR a fost explicatia ei de la sfarsit care mi se pare total contra ideii cartii, idee exprimata f clar in scena cand ea il intreaba de ce se opune transformarii ei- pt ca nu ar vrea sa traiasca mereu cu ea apoi el o ? de ce vrea ea…nu cumva doar pentru a fi vampir si nu pt a fi cu el…ma rog cine a citit cartea a inteles ideea…
stii…doar taci…ok..nu iti plac filmele, lasa politetea, ok?eu iubesc seria twilight. am citit si cartile dar nu pricep cum tie “ti-au placut astaaat de mult” daca nu iti plac filmele..ma rog…. :)
ieri am fost la eclipsa si tin sa zic ca mi-a placut cel mai mult din cele 3, eu nefiind o fana twilight DELOC. kristen stewart nu m-a mai enervat atat de tare ca in new moon, deci e de bine.
jur ca nu inteleg ce gasiti frumos la pattinson. :| nu pot sa-mi dau seama de ce il ridicati atat in slavi. nu e frumos deloc, din perspectiva mea. am vazut actori de-a dreptul frumosi, pattinson neajungandu-le nici macar la degetul mic. whatever..
Intamplator (sau mai putin) am revazut filmul. Mi-a placut si mai mult decat prima data. In ceea ce priveste “aprecierea” actorilor – din toate punctele de vedere – nu putem fi toti de acord fiind prin definitie.. subiectivi.
Raluca ,sunt de acord cu tine,Kristen nu stie sa ii dea viata Bellei,in timp ce Robert reuseste cat de cat sa il interpreteze pe Edward.
Cu privire la coloana sonora a filmelor,parerea mea e ca Alexandre Desplat a facut o treaba excelenta pentru New Moon.Consider ca din cele trei filme,Eclipsa e mai ok,dar coloana sonora lasa de dorit.
Sunt curioasa daca Stephenie Meyer intr-adevar este multumita de ecranizarile cartilor ei.
Primul film mi-a placut desi facand compartie cu cartea lasa de dorit.New moon consider ca a fost o dezamagire.Ma asteptam la mai mult,toata lumea se astepta , dar din pacate n-a fost sa fie.Iar Eclipsa a fost facut mult mai bine decat al doilea film dar totusi nu m-a atras ca primul,n-a avut acelasi efect cum a avut twilight. Si nu se poate face comparatie in ceea ce priveste coloana sonora.Din punctul meu de vedere la primul a fost cea mai buna.
Acum dupa ce am vazut cele trei filme pot spune k m-a enervat foarte mult machiajul lui Robert Pattinson-in primul arata foarte bine dar de la new moon incoace arata din ce in ce mai urat si park mai imbatranit.Nu ma intereseaza ca unii il considera urat ,eu zic ca arata bine dar din pacate aia il machiaza prost iar despre felul in care joaca eu consider k o face destul de bine si are tot timpul din lume sa se perfectioneze(oricum nu cred k exista cineva care sa fie iubit de toti).
[…] ce trece capata proportiile unui tsunami ce cuprinde si inunda toate colturile lumii. Nu esti fan Twilight? Nu stii cine e Rob Pattinson? Nu iti place Bella Swan? Aceste intrebari sunt soptite pe buzele […]
Ar trebui sa ma abtin, pentru ca nu am vazut nici un film din serie, dar nu pot.
Am citit jumatate din prima carte si pot spune – asta nu e pentru mine. In afara de faptul ca ea se mira de 3 ori pe pagina ce frumos e vampiru’, nu se intampla nimic. Iar o prietena mi-a zis ca in cartea 2 nu se intampla nimic, dar la puterea a doua.
Nu, multumesc.
Deci , inteleg ca ai o problema cu filmele SE VEDE ASTA:)) . Dar totusi sunt si persoane (eu) care le adoooraaa(eu) :)) . Este foarte normal ca in film sa nu existe atatea si chiar aceleasi scene pentru ca timpul nu este suficient. Edward( ROB) logic ca e ALB PAlID Asa trebuie . In carte este descris FOOOOAAARTEE AALLB! clar? Povestea ma fascinat. Pur si simplu nu pot adormi fara sa citesc cateva pag. Pentru mine filmele si cartile astea sunt pur si simplu viata mea. Adevarul e ca Taylor in New Moon joaca GROAZNIC. Zici ca era constipat, dar in Eclipse face progrese. Muzica superba , se potriveste . Kriss o interpreteaza dupa parerea mea foarte bine pe Bella , se vede munca depusa pentru creearea acestor filme si carti si sincer nu ma simt bine cand altii isi bat joc!
[…] Castigatorul MTV Movie Awards 2011 pentru cel mai bun film: The Twilight Saga: Eclipse […]
Buna raluk.si eu pot spune faptul ca ai fost subiectiva,dar in mare parte sunt deacord cu tine.desigur cartile mau captivat si pe mine ,sunt frumos scrise de S.M. ,si povestea chiar prinde la public,varcolaci (care nu-s chiar copii-lunii),vampiri (vegetarieni),iubire ,actiune,fantasy ,sentimebtele personajelor,toate impletite frumos de catre mayer in carti…(ar fi frumoasa o continuare) .intradevar filmul nu surprinde si nu transmite sentimentele atat d3 bn ca S.M.,poate chir deloc,dar nici unul din filme nu este o catastrofa,mie sincer mia placut de prima data cand am vizionat amurg(l-am vazut inainte sa citesc carrtea),dar trebuie sa recunosc dupa ce am citit am fost putin dezamagita de film.
Cat despre actori ,despre interpretarea bellei ,da cam lasa de dorit vreau sa spun ceea ce se citeste pe fata(cand era cu edward) mai degraba este crispare si desgust decat ,,dragoste pura,,.Edward …nu mi se pare atat de bun cum ti sa parut tie ,nu este nici pe departe perfect ca edward din carte,iar make-up`ul doar e vampir(se presupune ca e alb ca varu`), cat despre taylor…parerea mea:este un actor bun ,frumos si faptul ca-si arat abdomenul cam mult asta e din cauza regizorului,dar mie imi plc tay ,sii jacob este interpretat bn de lautner(desigur fiecare cu opinia sa).
Regizorii total de acord cu tn.
Coloana sonoro:cam lasa de dorit.
In concluzie :Iubec cartile,filmele sunt bune(toate) dar nu se ridica la nivelul cartilor…actorii mi se par,,ok,,(o ador pe ashley green in rolulu lui alice).
Criticile tale sunt oarecum constructive daca pot sa spun asa.
Astept ecranizarea cartii a patra
Hey! daca voua u va place Twilight nu trebui sa spuneti tuturor exista fani foarte infocati! asa ca ia terminai! X-( unii se pot simti prost!
Spune-ne parerea ta! Poti arunca cu rosii sau ne poti aproba, ramanem oricum prieteni. Si speram ca si tu sa ramai alaturi de noi.
Tinem legatura?
Vrei sa scrii pentru Koolhunt.ro?
Ultimele articole pe Koolhunt.ro
Must-see la cinema
Sunt O Baba Comunista
Riddick
Must-avoid la cinema
2 Guns
This is the End
Must-visit in Bucuresti
Restaurant frantuzesc Voila
Corks Cozy Bar
Must-read pe Koolhunt.ro
Topul restaurantelor din Bucuresti
Topul cafenelelor din Bucuresti
Topul ceainariilor din Bucuresti
10 filme hot pentru o noapte incendiara
Top 50 replici celebre din filme
My top 30 favorite movies
Top 20 filme cu final neasteptat
Top 12 filme cu si despre dans
Top 12 filme muzicale
Trailere filme nominalizate Oscar 2013
Nominalizarile pentru premiile BAFTA 2013
Parteneri Koolhunt.ro
Tags
Most Commented
Recent Comments